本文轉載自創用CC-Creative Commons Taiwan（2009/04/29）

這是一個全天下教授，都有機會犯的錯--阿根廷教授遭指控促進知識近用?! 雖然這是件遠在阿根廷發生的事件，但因為這是數百年來至今，全天下教授都有機會犯的錯，所以有必要讓大家「借鏡」一番。

話說著迷於網路知識分享的 Horacio Potel，是阿根廷Universidad Nacional de Lanús大學的哲學系教授。他架設個人網站，主要蒐集整理一些知名的哲學家的文章和作品，從大家耳熟能詳的 Nietzsche 開始，另外有Martin Heidegger 與阿爾及利亞出生的 Jacques Derrida。由於 Potel 教授希望學子後進能多瞭解這些他所喜愛的哲學家偉大的思維，並且方便取得這方面的知識，於是他就多事地將這些大師作品翻譯成西班牙語。要命的是，竟然不小心地意外發展成一個小型的線上圖書館規模，光是他的Nietzsche in Spanish就已有超過四百萬人瀏覽。

其中，Potel 教授最為人所知的網站Derrida in Spanish（已關閉），他分類整理解構主義發想者Jacques Derrida (1930-2004)的著作，同時做了些西班牙語的翻譯，也開放論壇，並且蒐羅 Derrida 一些相關的傳記、研究報告等。Potel 教授表示網站並不以營利為導向，並且也會將翻譯的內容連結回原著作，同時標明來自於Derrida。這一切的緣起，不過是由於 Potel 教授想與大眾分享、散播他對哲學的熱情罷了。但是 Potel 教授應該想不到，這樣的一股熱情，卻可能致使他必須面對一個月以上六年以下的牢獄之災。

網站的出現，除了熱情，其實還因為需求。因為在阿根廷 Derrida 的作品無論是在書店或是圖書館都難以尋得，而且許多業已絕版。此外，國外出版社的定價常常超越當地的經濟水平。而西班牙語版本的譯著則更是屈指可數。不過在現行的著作權法架構下，似乎這些都不成理由。就在2008年12月31日，Potel 教授接獲法國出版社Les Éditions de Minuit提出控告。然而這家法國出版社其實僅出版過 Derrida 一本書，而且還是法語版的呢！

諷刺的是，那些宣稱保護 Derrida 的智慧財產權的人，其實正迫害一個在西班牙語世界，遵循並且實踐 Derrida 理念的一位教授。因為 Derrida 對於學術領域中，不可侵犯、徹底自由的本質，深具信念，並且認為應當在作品裡、行動中以及任何的事件內徹底實踐，我們不難從他的文章 “The University Without Condition” （收錄於文集 “Without Alibi”） 中得知 。更何況真正的原作者 Derrida 若在世的話，也未必會不同意Potel 教授的利用方式，說不定還會感謝一番，因為Potel 教授讓西班牙語的讀者有機會認識 Derrida，並且瞭解他的思想。

這個事件令人不禁想問：著作權法到底在保護誰？是著作人的著作權益？是公眾知識的權利？還是出版社的私人經濟利益？一部法律的訂定，同時也是一種社會價值的決定。而國家刑法的介入，是必須具備相當的公利衡平立基點。私人經濟利益的紛爭，似乎看不到動用國家刑法的正當性。

著作權法（私權）刑法化（公權），似乎正血淋淋的展現「公濟私用」的不公不義。當知識分享的行為，最後卻落得牢獄之災，這真能達到著作權法所強調的「調和社會公共利益，促進國家文化發展」麼？

參考網路資源：

• 台灣創用CC網址
  http://creativecommons.tw/